Nişanlanma ile İlgili Yargıtay Kararları
Nişanlanma ile İlgili Yargıtay Kararları Hukuki Anlamda Nişanın Olmaması Halinde Yapılan Eylem Haksız Fiil Olarak Nitelenebilir ve Genel Mahkemede Dava Görülür “… Tarafların bir süre birlikte yaşadıkları, tatile gittikleri mahkemenin de kabulünde olduğu gibi aralarındaki ilişkinin TMK’nun 118.maddesinde düzenlenen “nişanlanma” kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına göre; somut olayda bu eylem haksız fiil niteliğindedir ve […]
Kişilik Hakları Saldırıya Uğramak Üzere Nişanı Bozulan Haklı Nişanlının Manevi Tazminat Davası
Manevi tazminat Türk Medeni Kanunu’nun 121’nci maddesinde aşağıda bulunduğu gibi düzenlenmiştir. “Madde 121– Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.” Nişanın nişanlılardan biri tarafından haklı bir neden olmaksızın bozulması hali kusursuz nişanlı açısından kişilik hakkına saldırı niteliğindedir. Nişanın akrabalar ve yakınlar […]
Nişanlılığın Sona Ermesinde Tazminat
Nişanlılardan birisi haklı bir neden olmaksızın tek yanlı olarak nişanı bozarsa ve kusurlu ise vermiş olduğu zararları gidermekle mükelleftir. Yani özetle: tazminat davası açabilmesi için nişanın haklı bir sebep olmaksızın veya taraflara yüklenebilen bir sebep yüzünden bozulması gerekmektedir. Kişinin hem kusurlu olması hem de nişanın bozulmasından kaynaklı tazminat talep edemeyeceği açıktır. Ancak nişanı sonlandıran sebep […]
